查看: 1836|回復: 7

[歷史] 在二戰你心目中的最愛人物是......

 關閉 [複製鏈接]
發表於 2009-12-8 18:18:35 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
[隱藏]

馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

x
本帖最後由 暗流 於 2009-12-8 06:20 PM 編輯

我最鐘意希特拉同隆美爾
不用多說,隆美爾連盟軍都稱他為英雄的人,二戰的戰神,唯一媲美拿破侖的天才,無用置疑係我心中最敬愛既人.
而希特拉,可能你地會認為佢只係一個殺人狂.但係我一直都好同意佢既行為,屠殺猶太人?佢地根本就係一戰中令德國戰敗既原因(十一月罪人),同埋佢地係一戰後同得既地位竟被日亞曼人既地位更高!哈依個根本係笑話,日亞曼人同羅馬人永遠係世界上既優秀民族,但竟然被依d低下民族取代係德國既地位,所以屠殺猶太人,不用說也知道吧.而雖然希特拉俾自己既自負導致整個戰場既戰敗雖然係令人好失望,但係佢卻是永遠既傳奇
發表於 2009-12-8 20:56:30 | 顯示全部樓層
隆美爾或姐係是戰神..........但強還強,利害不代表喜愛

個人比較欣賞南雲忠一
佢係除左考秒地插畫珍珠港,係中途島之役中都有好多出色表演
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-12-9 12:46:33 | 顯示全部樓層
冇讀history@.@
不過就唔鐘意希特拉
太變態-.-
整個二戰中,大約580萬歐裔猶太人被納粹德國殺死
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-12-9 14:09:01 | 顯示全部樓層
冇讀history@.@
不過就唔鐘意希特拉
太變態-.-
整個二戰中,大約580萬歐裔猶太人被納粹德國殺死
angelliu 發表於 9-12-2009 12:46 PM


老實講=,=
我hc先教到文藝復興(中古都未教)
二戰呢d野都係隨便上網學
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2009-12-9 16:38:34 | 顯示全部樓層
隆美爾或姐係是戰神..........但強還強,利害不代表喜愛

個人比較欣賞南雲忠一
佢係除左考秒地插畫珍珠港,係中途島之役中都有好多出色表演
雪花之風 發表於 2009-12-8 08:56 PM

只能說隆美爾真是死得太可憐,雖然係之前係有講過會反希特拉,但最後都冇做過

其實我覺得襲擊珍珠港係一個失敗既計劃
日本人應該北上幫德軍攻打紅軍,但最終因自己籌劃已久的珍珠港而放棄幫德軍
最終導致整個戰場既失敗
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-12-9 22:46:35 | 顯示全部樓層
5# 暗流

但是在珍珠港事件發生之前,美國雖然宣稱中立,但明顯偏向英法
日本因為美國停止協助,在中國的戰利一直下降,tank的燃料也嚴重不足,再這樣下去德日一定會轉向下風,美國也可能加入英法攻擊日德,所以才先法制人,偷襲太平洋艦隊,話說那架大量戰艦沈沒了(艦14xx人全死掉)

-------------------------------------------------
轉話題,大家認為南雲忠一在這次事件中做對了還是錯?
他停止了第三波攻擊,他認為這樣下去已經不是偷襲了,加上當時有美軍"4"架?戰機起跑了,美軍也開始反擊。所以他決定返回日本=.=
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2009-12-10 17:39:12 | 顯示全部樓層
5# 暗流

但是在珍珠港事件發生之前,美國雖然宣稱中立,但明顯偏向英法
日本因為美國停止協助,在中國的戰利一直下降,tank的燃料也嚴重不足,再這樣下去德日一定會轉向下風,美國也可能加入英法攻擊日德,所以 ...
雪花之風 發表於 2009-12-9 10:46 PM

美國係未參戰時,幫英法依個係冇咩問題,因為佢地係一戰果時佢地係同盟,而已如果佢地唔幫英法,如果第日,德軍都會攻打佢(一戰時的經驗)所以佢地幫英法係意料中事,但係最主要都係英國同德國既空軍打.
而日本依一個決定更激發美國既參戰情緒,因為珍珠島係美軍既海軍基地(順帶一提:如果沒有了海軍既話,只利用空軍傳送物資係更難),如果再咁下去美國自知會有好大國土既安全,如果唔係打珍珠島,只要日軍幫德軍打紅軍,只要紅軍一敗即可取得大量資源和工廠,但日本則考慮到自己果時參戰打紅軍因天氣關係,同現時的物資是不可能幫到太大的援助才不幫德軍從東面和中國的北面進攻(順帶,現時中國已被日本打到體無完膚),這樣德軍因北非戰場亦有失利(隆美爾被英國就快打出北非)所以當日軍唔幫德軍之後整個戰場則是整個戰事既重要轉捩點,即使在珍珠港取得幾大既戰利都十分影響德軍既進攻(德軍本來想打蘇聯去到同日本會合)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
依個決定我好肯定可以同你講係錯.我沒有怎去研究南雲忠一這個人.但在珍珠島一戰中可見其的內弱一面.為什麼不發動第三攻擊呢?頭2輪既攻擊對美軍既海軍黎講不足為奇(因為海國既地理環境是多面環海)
他們只用了6個月即回復了在珍珠島既失利,這代表了什麼??這就代表了日軍當時應該直接攻擊,因為當時日軍係籌備已久,補給線是沒有太大的問題,但是卻見到因美國的反擊就嚇怕了?為什麼打贏了2場小的戰事就走了,不繼續強攻下去,如果強攻下去,英國的大西洋補給線一定會受損,那德軍在大西洋的戰事當時亦節節勝利,如果這樣下去德軍務了可以更快地將兵力集中於西線,因東線方面在冬季不會有太大的戰事,那麼英國即可以很快地淪陷,所以好明顯就係一個錯既決定
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-12-19 16:09:19 | 顯示全部樓層
只要日軍幫德軍打紅軍,只要紅軍一敗即可取得大量資源和工廠

呢度有d問題,當時日軍係有意圖或企圖進攻紅軍
但係蒙古軍和紅軍死死守在蒙古,滿洲國同日本久久都攻不下,而且有被反攻的危機。加上當時資源是日本最大的危機,他們嚴重缺乏資源,拖慢了行軍進度.............當然士氣也下降。

-----------------------------------------------------------------------
有小量飛機起飛就是說已經開始反擊
要留意
當時美軍艦隻約六十,而日軍只有十多艘,其中有6艘航空母艦,不能作近距離戰鬥武器,所以只有約十艘護衛艦............要來幹什麼?
成個計劃一看就知只打算偷襲,而完全沒有打算全面進攻,只是做好美軍反攻防線.......?(好像沒有.....東京大轟炸後才開始做防線)
其實當時南雲忠一都有好好的解釋離開理由,他們不清楚美軍的航空母艦在哪?有多少?準備出航時間要多久?
第三波攻擊不是預定攻擊,需要一定時間準備,可能被美軍反攻。艦隊燃料有不足情況,第三次攻擊後已經是晚上,對航空母艦來說有很大危險。留在同一個地方太久很危險,第二波攻擊比第一波攻擊受損情況大很多,第三波攻擊也會更大
最重要是:第三波攻擊已經失去偷襲意義(第一波:偷襲,第二波:重擊,第三波:危機)
別忘記,這是偷襲珍珠港
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

手機版|Archiver|排行榜|幫助|希望國度

GMT+8, 2024-4-19 17:36 , Processed in 0.066374 second(s), 14 queries .

Theme Design By Tenny (希望國度)| Version: 10.0

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表