:49;應該都唔會,邊會教D錯的野比人
就好似econ為例,本書講無限慾望,但阿sir話econ其實只有慾望,無無限慾望
Rayc 發表於 2012-2-4 07:51 PM static/image/common/back.gif
就好似econ為例,本書講無限慾望,但阿sir話econ其實只有慾望,無無限慾望
:49;唔係幾明,人類的慾望無窮,但係資源有限
Rayc 發表於 2012-2-4 07:51 PM static/image/common/back.gif
就好似econ為例,本書講無限慾望,但阿sir話econ其實只有慾望,無無限慾望
以有限的資源滿足無限的慾望...對比法(中文定義)
名可以轉,好似會計咁,近兩年果又轉左會計的專業名詞,以前學同現在學的字又轉哂= =
無限慾望即係話慾望係無限的,唔代慾望叫無限慾望
何為無限,就好似數學咁,永遠有一個數字大過另一個數字,慾望,你試下找人講有咩慾望,點都會有新野,數之不盡就係無限的大約意思
但在經濟學來講呢,有有限責任同無限責任,咁無限責任唔通真係無限?
沒有錯對,只是立場問題而已。
阿sir咁講我咁聽,算啦,反正我都drop
:49;咁你仲有咩科
history(最中意同最好),geo
:49;咁你又奇怪D,讀力史又讀經濟
當初只係為生存而讀
:48;我都係,但係E家好後悔,唔應該讀會財