藍狐 發表於 2008-9-17 12:15:42

找人辯論下

如題~~~
辯論題目你出...只限一位

[ 本帖最後由 藍狐 於 2008-9-17 12:20 PM 編輯 ]

聽•雨•軒boss 發表於 2008-9-17 12:16:32

人類應該放棄食菜=33=”

原因   破壞生物鏈

藍狐 發表於 2008-9-17 12:18:04

晤吃菜.....就維持晤到自然生態平衡....
比喻袋鼠.....之前講晤的殺...結果咩多過頭.....比我地殺=.=

聽•雨•軒boss 發表於 2008-9-17 12:20:41

菜系生產者人類系最高消費者

甘當人食曬d菜其他動物食咩 無理由食人掛

所以人類已經skip左中間多層既生物鏈直接食生產者

簡單d講就系踩過界




PS   本人系純肉食者十幾年來除左比阿媽逼從不食菜

藍狐 發表於 2008-9-17 12:23:37

:17;
梅采扣肉係菜......蝦係菜.......我地吃落肚的都係叫菜
除非你靜吃飯

聽•雨•軒boss 發表於 2008-9-17 12:25:16

我指青菜類，植物類@@

藍狐 發表於 2008-9-17 12:27:16

回覆 6樓 聽•雨•軒boss 的帖子

咁....好多肉...都有放一D香花菜.....蔥...等等羅

聽•雨•軒boss 發表於 2008-9-17 12:29:23

:60; 蔥也是給一級消費者吃的

藍狐 發表於 2008-9-17 12:31:50

回覆 8樓 聽•雨•軒boss 的帖子

:09; 我晤信你沒吃過......
肉菜有一種營養來之菜類........你吃肉的時候...那種來之植物的營業都吃埋落肚.....
所以都算係菜:24;

聽•雨•軒boss 發表於 2008-9-17 12:33:53

:85; 肉里有菜   人食肉也有了菜的營養所以就足夠了
頁: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 找人辯論下