kiddoclown 發表於 2008-1-8 17:33:23

修羅 vs 隱士 vs 俠盜?

修羅 vs 隱士 vs 俠盜?
邊個勁D?
如果比你選﹐你會選邊隻? or 邊隻流程?

護法 -> 明王 -> 修羅
破戒僧 -> 明王 -> 修羅
浪人 -> 劍客 -> 隱士
狂徒 -> 刺客 -> 俠盜
山賊 -> 頭領 -> 俠盜

sam23262769 發表於 2008-1-9 16:17:22

勁D:修羅(不過要睇EQ):47;
流程:破戒僧 -> 明王 -> 修羅(好用D):55;

kiddoclown 發表於 2008-1-9 16:53:56

不過呢個可以加防bo

護法 -> 明王 -> 修羅 :56;

KIT 發表於 2008-1-9 19:16:44

回復 1樓 kiddoclown 的帖子

絕對係浪人 -> 劍客 -> 隱士

修羅能力值同隱士一樣都俾隱士ko

kiddoclown 發表於 2008-1-10 00:30:34

但是 隱士炸怪會不會比修羅差?
我覺得修羅比較全面
可是劍士->隱士可以加速
聽講行到都幾快下
是不是真的?

yimkc 發表於 2008-1-10 15:26:11

原帖由 kiddoclown 於 2008-1-10 12:30 AM 發表 https://bbs.tennyy.com/images/common/back.gif
但是 隱士炸怪會不會比修羅差?
我覺得修羅比較全面
可是劍士->隱士可以加速
聽講行到都幾快下
是不是真的?
修羅全面? 不如分析一下
修羅好過隱士
1. 修羅屈珠100%中
2. 鏟高攻過刀
隱士好過修羅
1. 隱士可以用盾
2. 隱士衫魔防高過修羅
3. 隱士有劍魂加2倍攻
4. 隱士有輔助技能(加防,加血)
5. 隱士單體攻擊技多過修羅

kiddoclown 發表於 2008-1-10 16:30:20

原帖由 yimkc 於 2008-1-10 03:26 PM 發表 https://bbs.tennyy.com/images/common/back.gif

修羅全面? 不如分析一下
修羅好過隱士
1. 修羅屈珠100%中
2. 鏟高攻過刀
隱士好過修羅
1. 隱士可以用盾
2. 隱士衫魔防高過修羅
3. 隱士有劍魂加2倍攻
4. 隱士有輔助技能(加防,加血)
5. 隱士單體攻擊技多過 ...

修羅也有輔助技能(加防,加血)
說到炸怪隱士可能及不上修羅
因為劍士一個炸怪技能都沒有
3轉隱士最後一招才能炸 :57;

back炎 發表於 2008-1-10 16:53:23

回復 7樓 kiddoclown 的帖子

唔好kai 啦:85;櫻之亂唔係大技咩?

kiddoclown 發表於 2008-1-10 17:07:00

原帖由 back炎 於 2008-1-10 04:53 PM 發表 https://bbs.tennyy.com/images/common/back.gif
唔好kai 啦:85;櫻之亂唔係大技咩?

我沒有說不是
櫻之亂 是範圍的還是單體?
我在說著隱士沒有太多範圍技能
有也要等到最後一招
浪人的範圍沒太多作為~

飛雲z 發表於 2008-1-10 17:09:51

原帖由 kiddoclown 於 2008-1-10 04:30 PM 發表 https://bbs.tennyy.com/images/common/back.gif


修羅也有輔助技能(加防,加血)
說到炸怪隱士可能及不上修羅
因為劍士一個炸怪技能都沒有
3轉隱士最後一招才能炸 :57;

更正,
(1) 修羅除金剛不壞, 並沒有加物防的技能。 金剛不壞以我所以用的人少之又少~~~
(2) 隱士第2招技能的櫻之亂屬爆技, 能炸的。 技能等級越高, 範圍越遠!
頁: [1] 2 3 4
查看完整版本: 修羅 vs 隱士 vs 俠盜?